沖鋒衣廠家 思諾華服飾在上一篇中介紹了沖鋒衣vs防水外套在防水方面的具體測(cè)試過程，那么結(jié)果怎么樣呢?現(xiàn)在就來揭曉!
3 結(jié)果和討論
3.1 試驗(yàn)結(jié)果
3.1.1 表面抗?jié)裥栽囼?yàn)結(jié)果
試驗(yàn)采用20℃±2℃蒸餾水，試樣調(diào)濕4h， 具體試驗(yàn)結(jié)果見表3。
3.1.2 靜水壓性試驗(yàn)結(jié)果
試驗(yàn)采用20℃±2℃蒸餾水，試樣調(diào)濕4h，水壓上升速率6.0kPa/min±0.3kPa/min，測(cè)試結(jié)果 用 kPa表 示，與 mmH2O 的 換 算 關(guān) 系 為：1kPa=101.972mmH2O。接縫處如果沒有膠條，則不測(cè)試面料接縫處。具體試驗(yàn)結(jié)果見表4。
3.1.3 透濕率試驗(yàn)結(jié)果
采用 GB/T12704.2—2009方法 B：倒杯法，選擇的試驗(yàn)條件是：溫度 38℃ ±2℃，相 對(duì) 濕 度50%±2%，規(guī)定面料反面為試樣測(cè)試面。具體試驗(yàn)結(jié)果見表5。
3.1.4 試驗(yàn)結(jié)果綜合
表面抗?jié)裥?、靜水壓和透濕率綜合統(tǒng)計(jì)的測(cè)試結(jié)果見表6。
3.2 比較和討論
本文最終的判定是結(jié)合 GB/T32614—2016《戶外運(yùn)動(dòng)服裝 沖鋒衣》中面料功能性要求和產(chǎn)品銷售時(shí)的吊牌宣稱進(jìn)行。達(dá)標(biāo)是指符合沖鋒衣的合格品 標(biāo) 準(zhǔn) 要 求，反 之 則 不 符 合。10 件 樣 品中，只有5件達(dá)標(biāo)，且只有3件是符合吊牌宣稱內(nèi)容。其中，標(biāo)示了 GB/T32614—2016的沖鋒衣，有3件達(dá)標(biāo)，合格率為60%。近年來，監(jiān)管部門的抽查合格率一般在80%左右。這次比較試驗(yàn)合格率偏低的原因可能是樣品量較少，樣品的價(jià)格區(qū)間比較集中，且考核了接縫處的靜水壓。值得注意的是有2件沒有標(biāo)示 GB/T32614—2016的外套，其性能都符合標(biāo)準(zhǔn)要求。此外，銷售方對(duì)靜水壓的宣稱都偏高，有3件達(dá)標(biāo)了卻不符合自身的宣稱內(nèi)容。沖鋒衣 GB/T32614—2016標(biāo)準(zhǔn) 中 I級(jí) 對(duì) 靜 水 壓 的 要 求 也 只是：面料≥50kPa和面料接縫處≥50kPa，銷售 方卻往往宣稱100kPa，甚至達(dá)150kPa，而且也沒有充分考慮到面料接縫處?kù)o水壓值會(huì)相對(duì)偏小的現(xiàn)實(shí)。需要警 醒 的 是，5 件 標(biāo) 示 了 GB/T32614—2016的沖鋒衣其綜合宣傳都不符合規(guī)定，存在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注正確卻夸大宣傳的嫌疑。
本文內(nèi)容原作者朱桂秀，沖鋒衣工廠 思諾華服飾整理，更多有關(guān)沖鋒衣的知識(shí)請(qǐng)關(guān)注我們的官網(wǎng)!
聲名：本文源自睿牛服飾官網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)采集，如本站文章和轉(zhuǎn)稿涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者及時(shí)聯(lián)系本站，我們會(huì)盡快處理。
標(biāo)題：數(shù)據(jù)說話！沖鋒衣vs防水外套（二）
